К вопросу о методах теоретической физики (материалы к гносеологическим исследованиям «Больцмановской теории отражения» и теории моделирования)
Градов О. В.
Градов О.В.,
ИХФ РАН, Москва
Аннотация: Причиной недостаточного внимания к философским взглядам Больцмана со стороны специалистов из англоговорящих или азиатских стран является недоступность переводов его работ на соответствующие языки, диалекты. Данное положение дел приводит к тому, что философские взгляды Больцмана, имеющие принципиальное значение как для физики, так и для гносеологии и теории познания, искажаются или вульгарно упрощаются. Нами впервые дается полный перевод на русский с немецкого языка ряда мест из популярных работ Людвига Больцмана, неоднократно цитированных по вторичным источникам философами в ХХ веке, вследствие этого упростившими интерпретацию философских взглядов Больцмана, нередко до полной утраты сути и смысла. Мы показываем, насколько внутренне полным или самосогласованным и эвристически ценным был изначальный подход Людвига Больцмана, утраченный в результате данных недомолвок и упрощающих вторичных реинтерпретаций.
Ключевые слова: Людвиг Больцман, материализм и эмпириокритицизм, гештальт-эксперимент «мозг Больцмана», методы математической физики, теория познания
On the methods of theoretical physics (materials for epistemological studies of "Boltzmann's theory of reflection" and modeling theory)
Gradov O.V.,
N.N. Semenov Institute of Chemical Physics, Moscow, Russia
Abstract: The reason for the lack of attention to Boltzmann's philosophical views on the part of specialists from English-speaking and Asian countries is the unavailability of translations of his works into the corresponding dialect languages. This terrible state of affairs leads to the fact that Boltzmann’s philosophical views, which are of fundamental importance for physics and epistemology, are distorted or vulgarly simplified. For the first time, we provide a complete translation from German of a number of passages from the popular works of Ludwig Boltzmann, which were repeatedly cited from secondary sources by philosophers in the 20th century and simplified the interpretation of Boltzmann’s philosophical views to the point of completely losing the essence and meaning. We show how complete and heuristically valuable Ludwig Boltzmann's original approach was, lost as a result of these omissions and reinterpretations.
Keywords: Ludwig Eduard Boltzmann, materialism and empirio-criticism; mathematical methods for theoretical physics, the Boltzmann brain thought experiment
DOI: 10.37769/2077-6608-2025-49-4