К проблеме статуса видовых отличий – наброски

А.И.Юрченко

Корректная трактовка смысла имени прилагательного, чем мы интенсивно занимаемся и неукоснительно намерены заниматься и впредь, имеет, как некоторым из совопросников века сего это и ни покажется странным, чрезвычайно важное значение. Сие становится очевидным хотя бы уже из того потрясающего факта, что ошибочная интенция в его по-нимании возникла по крайней мере ещё во времена Аристотеля. Тем самым от того золо-того века, когда имя, позднее - отыменное (в греческом - пароним, в латинском - deno-minativum, деноминатив, а также - sumptum, производное, затем и параллельно - в грече-ском эпитет, в латинском - adiectivum, адъектив, затем и параллельно - в более общем плане - appellativum, апеллятив) - вопреки современной его некорректной трактовке как знака качества, свойства, признака - понималось в достаточной степени адекватно его собственному первоначальному и истинному значению как знак объекта, обладающего со-ответствующим качеством, свойством, признаком, идея которого выражается конно-тативно, то есть вторично и косвенно, будучи заключена в корневой основе самой лексе-мы, от того золотого века нас отделяют почти два с половиной тысячелетия. А за это вре-мя многое из реченного и воплощённого в письмени обрело уже совершенно иной, отнюдь не корректный смысл...

Полный текст RU