Провиденциальное истолкование европейской истории и посыл к возобновлению завета
Розин В.М.
Розин В.М.,
д. филос. н., профессор,
главный научный сотрудник Института философии РАН,
Россия, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
ORCID: 0000-0002-4025-2734
Аннотация: В статье обсуждаются методология и основоположения, которые авторы использовали в своей книге. Речь идет о понимании Л. Черняком и М. Роклиным сакрального опыта, европейской истории, причин отпадения европейского человека от завета и Бога, сведения истории и жизни к уму, а человека как такового — к иудею. Разбираются аргументы, приводимые авторами, разводятся два способа понимания иудейского мировоззрения (в одном случае как основоположений общей авраамической религии, в другом, реализованном в книге «Завет и метафизика», как следование конкретному Слову, описанному в Танахе). Кроме того, Черняк и Роклин размышляют в русле вполне определенной традиции Слова, а именно — интеллектуальной, предполагающей разнообразные, в том числе философско-богословские истолкования и комментарии. Разбираются как противоречия и проблемы, возникающие при чтении и понимании «Завета и метафизики», так и сложная экзистенциальная ситуация современности, заставляющая искать решение рассматриваемых проблем.
Ключевые слова: ум, Бог, человек, истолкование, понимание, проблемы, история
Providential Interpretation of European History and the Call to Renew the Covenant
V.M. Rozin,
Doctor of Philosophy, Professor,
Chief Researcher, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences,
Russia, 109240, Moscow, Goncharnaya St., 12, building 1
ORCID: 0000-0002-4025-2734
Abstract: The article discusses the methodology and principles that the authors used in their book. We are talking about L. Cherniak and M. Rocklin's understanding of sacred experience, European history, the reasons for the European man's falling away from the covenant and God, the reduction of history and life to the mind, and man as such to a Jew. The arguments presented by the authors are analyzed, two ways of understanding the Jewish worldview are distinguished (in one case as the foundations of the general Abrahamic religion, in the other, realized in the book "Covenant and Metaphysics", as following a specific Word described in the Tanakh). In addition, Chernyak and Roklin reflect in line with a very specific tradition of the Word, namely, the intellectual one, which presupposes various, including philosophical and theological, interpretations and commentaries. Both the contradictions and problems that arise when reading and understanding "Covenant and Metaphysics" and the complex existential situation of our time, which forces us to look for a solution to the problems under consideration, are analyzed.
Keywords: mind, God, man, interpretation, understanding, problems, history
DOI: 10.37769/2077-6608-2025-50-4