Отношение М.К. Петрова к философии Гегеля на фоне переоценки бакунизма
Макаренко В. П.
Макаренко В.П.,
д. филос. и полит. н., профессор,
главный научный сотрудник,
заслуженный деятель науки РФ,
Институт философии и социально-политических наук
Южный федеральный университет
Аннотация: Рассматриваются три статьи М.К. Петрова, посвященные анализу философии Гегеля. Предлагается очерк проблематики на фоне описания новейших трендов в оценке жизни, личности и идей М.А. Бакунина. Грани наследия Бакунина приобретают актуальность в разное время. В эпоху перестройки в СССР особенно значимой была его критика марксизма, а сегодня — критика парламентской демократии, либерального лицемерия и патриотической мифологии. В России на протяжении ХIХ–ХХ вв. были последовательно дискредитированы самодержавие, государственный социализм и либеральная «утопия», обернувшаяся на деле разорением, голодом, нищетой, грабежом, распадом общественных связей, превращением страны в международную экологическую свалку, культом конкуренции и потребления. Значит, время Бакунина уже наступило. В том числе и потому, что в рамках современной теории дара разработан концепт анархической стабильности, обладающий значительным эвристическим потенциалом. Эта перспектива создает новую почву для оценки взглядов М.К. Петрова.
Ключевые слова: Михаил Константинович Петров, отношение к философии Гегеля, новые тренды в интерпретации жизни, идеи и деятельности Михаила Александровича Бакунина
M.K. Petrov's attitude to Hegel's philosophy against the background of the reappraisal of Bakunism
Makarenko V.P.,
Doctor of Philosophy and Political Sciences, Professor,
Chief Researcher, Honored Scientist
of the Russian Federation Institute of Philosophy and Socio-Political Science
Southern Federal University
Annotation: Three articles by M.K. Petrov devoted to the analysis of Hegel's philosophy are considered. An outline of the problems is proposed against the background of a description of the latest trends in the assessment of M.A. Bakunin's life, personality and ideas. The facets of Bakunin's legacy become relevant at different times. During the era of "perestroika" in the USSR, his criticism of Marxism was particularly significant, and today his criticism of parliamentary democracy, liberal hypocrisy, and patriotic mythology. In Russia, during the 19th and 20th centuries, autocracy, state socialism and the liberal "utopia" were thoroughly discredited, which in fact turned into ruin, famine, poverty, robbery, the collapse of public relations, the transformation of the country into an international ecological dump, the cult of competition and consumption. So Bakunin's time has already come. This is also because the concept of anarchism has been developed within the framework of modern gift theory. This perspective creates new ground for evaluating M.K. Petrov's views.
Keywords: Mikhail Konstantinovich Petrov, attitude to the philosophy of Hegel, new trends in the interpretation of the life, ideas and activities of Mikhail Alexandrovich Bakunin
DOI: 10.37769/2077-6608-2025-49-5