Взгляды М. Хайдеггера в изложении А.П. Огурцова (комментарии автора к статье «О критике культуры как ценности») - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №46 сентябрь, 2024 ПЕРВОЕ СЛОВО

Взгляды М. Хайдеггера в изложении А.П. Огурцова (комментарии автора к статье «О критике культуры как ценности»)

Розин В.М.


Розин В.М.,

д. филос. н., профессор,

главный научный сотрудник Института философии РАН,

Россия, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

ORCID: 0000-0002-4025-2734

rozinvm@gmail.com

Аннотация: В статье излагается понимание А.П. Огурцовым взглядов Хайдеггера. Автор проблематизирует их, видя двойственность в истолковании Хайдеггером эволюции европейского человечества: оказывается, эволюция европейского человечества двояка: с одной стороны, идет не туда, куда нужно, поскольку забыт Бог (и тем самым бытие), с другой — через «самопроявление бытия», через вербальное и техническое творчество, посредством проективности и заботы, как ни странно, эволюция протекает верно. Предлагается возможное объяснение указанной двойственности. Кроме того, автор излагает свое понимание кризиса нашей цивилизации, сравнивая его с представлениями Хайдеггера.

Ключевые слова: история, культура, жизнь, техника, язык, бытие, эволюция, реконструкция.


The views of M. Heidegger as presented by A. P. Ogurtsov (author's comments to the article "On the criticism of culture as a value")


Rozin V.M.,

D. Philosopher Sc., professor,

Chief Researcher

Institute of Philosophy RAS,

Russia, 109240, Moscow, st. Goncharnaya, 12, building 1

ORCID: 0000-0002-4025-2734

rozinvm@gmail.com


Abstract: The article outlines the understanding of A.P. Ogurtsov's views on Heidegger. The author problematizes them, seeing duality in Heidegger’s interpretation of the evolution of European humanity: it turns out that the evolution of European humanity is twofold: on the one hand, it goes in the wrong place, since God (and thereby being) is forgotten, on the other hand, through the “self-manifestation of being”, through verbal and technical creativity, through projectivity and care, oddly enough, evolution proceeds correctly. A possible explanation for this duality is proposed. In addition, the author sets out his understanding of the crisis of our civilization, comparing it with the ideas of Heidegger.


Keywords: history, culture, life, technology, language, existence, evolution, reconstruction.



DOI: 10.37769/2077-6608-2024-46-2