Загадки Бибихина
Ахутин А.В.
Аннотация: Философское уморасположение В. Бибихина в глубоком родстве с мыслью М. Хайдеггера, тогда как его экзистенциальный облик едва ли не противоположен. Общее же в понимании мысли как послушного внимания событию бытия. В тексте намечены три аспекта такого уморасположения, оспариваемые автором. 1. Сознание — не только картезианский правитель, но и субъект нравственной рефлексии: совесть. 2. В «захваченности» как основном настроении послушного внимания таится оборот одержимости. 3. В политическом обороте захватывающего исторического события таится тоталитарная власть.
Ключевые слова: Бибихин, Хайдеггер, событие, философия, государство, сознание, род, инакомыслие, захваченность.
Riddles of Bibikhin
Akhutin A.V., PhD in Chemistry, independent researcher, akhutin@gmail.com
Abstract: The philosophical disposition of the mind of Vladimir Bibikhin is deeply related to the thought of Martin Heidegger, but at the same time his existential character is almost directly opposite. What is common to them is the understanding of thought as the docile attention to the event of being. The text outlines three aspects of this disposition of mind, which all are disputed by the author. (1) Consciousness is not only the Carthesian ruler, but also the subject of the ethical reflexion, conscience. (2) In the “seizedness” as the basic frame of mind of the docile attention the turn of the possessedness is concealed. (3) In the political turn of the seizing historical event the totalitarian power is hidden.
Keywords: Bibikhin, Heidegger, event, philosophy, state, consciousness, kin, dissidence, seizedness.
DOI: 10.37769/2077-6608-2023-43-6