Особенности интерпретации физического знания на примере работ К. Ф. фон Вайцзеккера и Г.-П. Дюрра - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №34 сентябрь, 2021 СМЫСЛЫ ЛОГИКИ И ЛОГИКА СМЫСЛА

Особенности интерпретации физического знания на примере работ К. Ф. фон Вайцзеккера и Г.-П. Дюрра

Родина А.В., Севальников А.Ю.

Аннотация: Статья посвящена интерпретации физического знания в работах «Построение физики» К. Ф. фон Вайцзеккера и «Материи не существует» Г.-П. Дюрра. В этих работах обнаруживается особое понимание материи в квантовой механике. Г.-П. Дюрр остается на позициях Адвайта-Веданты, его подход оказывается ближе к восточному мистицизму и оккультизму, Вайцзеккер же придерживается западной эпистемологической традиции, представляя физику как то, что мы можем знать о материи. Дюрр затронул вопрос разделения субъекта и объекта. Хайдеггер также касается этого вопроса, он критикует понятия «объект» и «субъект» в современной науке, но вовсе не говорит, что оба понятия каким-то образом должны быть объединены. Разделение на субъект-объектные отношения со ссылками на Хайдеггера не соответствует действительности.

Ключевые слова: дух, материя, сознание, интерпретация квантовой механики, модус бытия.

Features of the interpretation of physical knowledge on the example of the works of K. F. von Weizsäcker and H.-P. Dürr

Rodina A. V., Institute of philosophy, RAS, Moscow, alek-rodina@yandex.ru

Sevalnikov A. Yu., Institute of philosophy, RAS, Moscow, sevalnicov@rambler.ru

Abstract: The article is devoted to the interpretation of physical knowledge in the works "Structure of Physics" by K. F. von Weizsäcker and “Matter does not exist” by H.-P. Dürr. These works reveal a special understanding of matter in quantum mechanics.
In the interpretation of physical knowledge H.-P. Dürr and K. F. von Weizsäcker postulate a special interpretation of matter within the framework of quantum theory, namely the inseparability of consciousness from matter. At the same time, we emphasize the fundamental difference between these approaches. H.-P. Dürr remains in the position of Advaita-Vedanta, his approach is closer to Eastern metaphysics, Weizsäcker adheres to the Western epistemological tradition, presenting physics as what we can know about matter. Heidegger also touches this issue, he criticizes the concept of "object" and "subject" in modern science, but does not say that both concepts must somehow be combined.

Keywords: spirit, matter, consciousness, interpretation of quantum mechanics, mode of being.

DOI: https:/doi.org/10.37769/2077-6608-2021-34-5