Заметка о плане «По ту сторону добра и зла» - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №28 март, 2020 ПРОШЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ

Заметка о плане «По ту сторону добра и зла»

Штраус Л.

Аннотация: «Заметка о плане “По ту сторону добра и зла”» является одной из последних работ Лео Штрауса и единственной его письменной работой, посвященной философии Фридриха Ницше. В «Заметке» Штраус, следуя своей специфической манере письма, последовательно анализирует все девять глав «По ту сторону добра и зла», останавливаясь и выделяя особенности каждой из них. Параллельно он подчеркивает и несколько решающих черт философии Ницше в целом. Среди таковых можно отметить новую концепцию истины (как результата созидания, а не созерцания), антиплатонизм (попытку отмены или переоценки сократовского наследия), проблему природы (превращение природы из универсальной в партикулярную величину), понимание современной свободы как переходного периода к куда более серьезной и жестокой несвободе. Все это вместе должно дать читателю более ясный, хотя и, естественно, ангажированный образ философии будущего, прелюдией к которой и является данное произведение.

Ключевые слова: Лео Штраус, Ницше, философия будущего, природа, история.

Note on the Plan of Nietzsche’s «Beyond Good and Evil»

Strauss L.

Translation to Russian: Mishurin Alexander, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, politconvers@gmail.com

Abstract: Note on the Plan of Nietzsche’s «Beyond Good and Evil» is one of the last of Leo Strauss’ works and his only written work devoted to Nietzsche’s philosophy. In the Note Strauss — in his specific manner of writing — consecutively analyses all nine chapters of «Beyond Good and Evil», trying show peculiar qualities of each chapter. Simultaneously he emphasizes some decisive features of Nietzsche’s philosophy in general. Among which one can name: a new concept of truth (as a result of creation and not of contemplation), anti-Platonism (an attempt of abolition or revaluation of Socrates’ legacy), the problem of nature (a transformation of universal nature into individual nature), perception of modern freedom as a transitional state from one kind of slavery to another which will be much greater and harsher. All of these efforts must give to the reader clearer, though, naturally, partisan image of the philosophy of the future, prelude to which this work constitutes.

Keywords: Leo Strauss, Nietzsche, philosophy of the future, nature, history

DOI: https:/doi.org/10.37769/2077-6608-2020-28-3