О свободе и влиянии в истории - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
Поиск: Поиск
Выпуск №27 декабрь, 2019 ПЕРВОЕ СЛОВО

О свободе и влиянии в истории

Неретина С.С.

Аннотация: А. П. Огурцов работал в то время, когда изменилось отношение философии не только к естествознанию, но и к исторической науке. Философия истории из размышления о смысле истории, историчности человеческого бытия, типах культуры и социально-историческом развитии превратилась, особенно в американской философии, в философию исторической науки. Ее основной интерес заключается теперь не в проблемах исторического бытия, а в проблемах методологии исторического знания, в анализе способов построения теории, методов проверки исторических обобщений. В центре внимания оказалась реконструкция деятельности историка(роли эмпирических фактов, характера исторического повествования, способов доказательства и обоснования выдвигаемых утверждений и пр.). Разделяя в определенном отношении позиции Ф. Ницше, Огурцов отстаивал идею свободы, дифференцирующую деятельность общества и отдельных индивидов в ходе истории, поставив одновременно проблему того, что oзначает термин «влияние» для современной философии и ее матричное онтологическое основание.

Ключевые слова: история, свобода, жизнь, поражение философии, культура, философия, смысл, объективность, образование, влияние.

About Freedom and Influence in History

(on the 5th anniversary of the death of A.P. Ogurtsov)

Svetlana S. Neretina

Annotation:A. P. Ogurtsov worked at a time when the attitude of philosophy changed not only to natural science, but also to historical science. The philosophy of history from thinking about the meaning of history, the historicity of human existence, types of culture and socio-historical development has turned, especially in American philosophy, into the philosophy of historical science. Her main interest now is not in the problems of historical being, but in the problems of the methodology of historical knowledge, in the analysis of methods for constructing a theory, methods for verifying historical generalizations. The focus was on the reconstruction of the historian's activities (the role of empirical facts, the nature of the historical narrative, ways of proving and substantiating the allegations made, etc.). Adhering in a certain respect to the positions of F. Nietzsche, Ogurtsov defended the idea of freedom, differentiating the activities of society and separate individuals in the course of history, posing simultaneously the problem of what means the term «influence» for modern philosophy and its matrix ontological basis.

Key words: history, freedom, life, defeat of philosophy, culture, philosophy, meaning, objectivity, education, influence.

DOI: 10.24411/2077-6608-2019-00014

Полный текст RU