Свободы воли нет. Но есть «свободное пространство»
Павлов-Пинус К.А.
Аннотация: Свободное пространство, в терминах которого можно говорить о т.н. проблеме свободы воли, представляет собой теоретическую конструкцию, роль которой аналогична роли свободных объектов в математике. Свободное пространство, лежащее в условиях возможности любой фундаментальной онтологии, ни (пре)детерминистично, ни индетерминистично: оно может быть понято либо таким либо иным в зависимости от теоретических целевых установок, эпистемических и технических ресурсов, и тех вопросов, которые призвана разрешить данная теория. Именно в этом смысле свободное пространство «виртуально» и «вероятностно» (где случай с р=0 и р=1 представляет собой частный – детерминистический – случай), и представляет собой «стратегическое пространство» с плавающим набором степеней свободы: в частности, a) это может быть пространством становления человека в качестве существа максимально рационального (по сравнению с другими рациональными существами, например, животными или современной компьютерной техникой), или б) пространством социальных стратегий, определяющих выбор между плановой или рыночной экономикой. В рамках этой конструкции вопрос о свободе воли преобразуется в более широкий вопрос: вопрос об онтологических особенностях «свободного пространства» и о стратегиях «свободной» рационализации жизни образований, квази-детерминированных конфликтующим набором факторов, имеющих культурно-символическое, психологическое и биофизическое происхождение.
Ключевые слова: свобода воли, свободное пространство, замкнутая/открытая детерминированность, ограниченная/неограниченная рациональность, вероятностный анализ
There is no free will. There is a ‘free space’
Pavlov-Pinus K.
Abstract: A free space is a conceptual construction which theoretical role is similar to that of a free object in mathematical category theory. A free space is lying in a base of any fundamental ontology. It is neither (pre)deterministic, nor indeterministic, for it could be understood in that or another way depending on theoretical aims and intentions as well as on epistemic and technical resources. It is a strategic space with a flexible set of freedom dimensions. Particularly, it is a space of realization of humans as maximally rational creatures (as opposed to animals or modern computers). Or a space of social strategies, where the choice between planned economy or market relations takes place. In this theoretical framework a question about a free will transforms into a more general question about ontological structures of such free spaces and into a problem of description of strategies, which are specifically designed by ‘free agents’ to resolve deep conflicts between determining factors which are rooted in biophysical, psychological and symbolical realities
Keywords: free will, free space, closed/open determination, bounded/unbounded rationality, probabilistic analysis
DOI: 10.24411/2077-6608-2016-00014