Об особенностях эмпирического обоснования физических теорий - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №19 декабрь, 2015 ШАГИ ПО СЛЕДАМ

Об особенностях эмпирического обоснования физических теорий

Мамчур Е.А.

Аннотация: В статье рассматривается одна из особенностей процедуры эмпирического обоснования физических теорий, ставшая особенно актуальной в связи с переходом физики к познанию ненаблюдаемых сущностей.  Суть ее в наличии «круга» в  процедуре обоснования. Гносеологические истоки  этой особенности лежат в «предметной противопоставленности теоретического знания действительности» (М.Хайдеггер), идея которой уходит корнями в коперниканский переворот, совершенным Кантом в гносеологии. Выявлен дефект в трактовке процедуры обоснования,  устранение которого позволяет  реконструировать эту процедуру как адекватную реальному положению дел.

Ключевые слова: ненаблюдаемые сущности, процедура эмпирического обоснования,  круг в обосновании, «предметная противопоставленность теорий действительности (Хайдеггер)»,  коперниканский переворот Канта в гносеологии.

 On special features of empirical foundation of physical theories

Mamchur E.A.

 Abstract:  The paper deals with a specificity of empirical foundation of scientific knowledge, which became  actual after the transition of natural science to the investigation of unobservable entities. It’s essence consists  in the availability of “a circle” in the procedure of empirical foundation. Epistemological  sources of it lay in the “subject’s withstanding to nature” (M. Heidegger), idea of which originates in copernican turn in epistemology realized by Kant. But according to the author of the paper there is a defect in the reconstruction of the procedure of empirical foundation given by Popper and Heidegger.  Elimination of it permits to reconstruct the procedure as adequate to the real state of things.

Keywords: unobservable entities,  procedure of empirical  foundation of scientific knowledge, circle in argumentation,  “subject’s withstanding to nature” (M. Heidegger),  Copernican  turn in epistemology realized by Kant

________________________________________________________________________________________

 

*)  Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 14-03-00452  «Проблемы новой онтологии в современном физическом познании».

  

DOI: 10.24411/2077-6608-2015-00009