Сообщество как метафора современности - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №43 декабрь, 2023 ПЕРВОЕ СЛОВО

Сообщество как метафора современности

Неретина С.С.

Аннотация: Речь в статье — о пересмотре, в связи с кризисом прежде всего коммунистической идеи в ХХ в., устойчивых понятий, таких, например, как сообщество (понимаемое не как социальная, институционально реализованная форма коллективности, а как форма интеллектуальная, как «неорганизованная сила, интенсивное чувство со-участия в чем-либо), образ (который является не субъективной репрезентацией в уме отсутствующего объекта, а пассивным, лишенным творящей инстанции, подвижным в отношении воспроизводимых в них фигур, лишенным статуса субъекта или объекта), индивидность, сингулярность и др. Ставится методологический вопрос о способах собирания и продумывания мира, зависящего от времени и независимого от него, в частности — о смысле повтора. Подчеркивается роль Е. В. Петровской в разработке темы неработающих, неописуемых сообществ и связанного с этой темой понимания свободы, искусства, этики и др.

Ключевые слова: сообщество, коммунизм, неописуемость, невидимость, боль, страдание, сингулярность, индивидность.

Community as a metaphor for modernity

Neretina S.S., DPhi, Institute of Philosophy of Russian Academy of Science, Chief Scientific Researcher, Professor, Chief editor of journal “Vox”, abaelardus@mail.ru

Abstract: The article is about the revision, in connection with the crisis, primarily of the communist idea in the twentieth century. stable concepts, such as, for example, community (understood not as a social, institutionally realized form of collectivity, but as an intellectual form, as “an unorganized force, an intense feeling of participation in something), an image (which is not a subjective representation in the mind an absent object, but passive, deprived of a creative authority, mobile in relation to the figures reproduced in them, deprived of the status of a subject or object), individuality, singularity, etc. A methodological question is raised about ways of collecting and thinking through the world, dependent on time and independent of it, in particular, about the meaning of repetition. The role of H. Petrovsky in developing the theme of non-working, indescribable communities and the understanding of freedom, art, ethics, etc. associated with this theme is emphasized.

Keywords: community, communism, indescribability, invisibility, pain, suffering, singularity, individuality.

DOI: 10.37769/2077-6608-2023-43-5