Экспликация понятия «диспозиционный предикат» (логические подходы) - VOX - философский журнал
VOX - философский журнал
DOI prefix: 10.37769 / Эл № ФС 77-27570 / ISSN 2077-6608
Поиск: Поиск
Выпуск №22 июнь, 2017 СМЫСЛЫ ЛОГИКИ И ЛОГИКА СМЫСЛА

Экспликация понятия «диспозиционный предикат» (логические подходы)

Синицкий Д.А.

Аннотация:   Целью статьи является рассмотрение сложившихся в современной логике подходов к анализу понятия диспозиционного предиката. В основе рассмотрения лежит оценка используемых  логических средств. Выделено как минимум четыре таких подхода, не считая «классического», восходящего к Р.Карнапу, Б.Юхосу и другим представителям Венского кружка. Первый подход характеризуется использованием средств релевантной логики. Этот подход в значительной степени  отражает историю релевантной логики per se.  Второй подход связан с использованием языка логики более высоких порядков, чем первый. В рамках этого подхода оказывается возможным сформулировать вопрос «является ли свойство «быть диспозиционным свойством» — диспозиционным?». Третий подход — динамический — связан с использованием логических средств, учитывающих понятия темпоральности, вычислимости и активности. Четвертый, являющийся результатом того, что Й. ван Бентем называет «Динамическим поворотом» в логике, носит синтетический характер.

Ключевые слова: диспозиционный предикат, релевантная логика, динамический поворот, вычислимость, активность

    An Explication of the Concept of Dispositional Predicate  (The Logical Approaches)

    Sinitskiy Dmitriy, IATE MEPHI

Abstract:  The purpose of the article is to consider the approaches developed in modern logic to the analysis of the notion of dispositional predicate. The analysis is based on the evaluation of logical means used for such explication. At least four such approaches are identified, exclusive of the "classical" approach, which goes back to R. Carnap, B. Juhos and other members of the Vienna Circle. The first approach is characterized by the use of means of relevant logic. This approach largely repeats the history of the relevant logic per se. The second approach involves using the language of logic of higher orders than the first. In the framework of this approach, it becomes possible to formulate the question "is the property "to be a dispositional property " — dispositional?". The third approach, «dynamic», involves the use of logical means that take into account the concepts of temporality, computability, and activity. The fourth approach, which is the result of what J. van Benthem calls the "Dynamic Turn" in logic, is of a synthetic nature.

Keywords: Dispositional Predicate, relevant logic, dynamic turn, computability, activity

DOI: 10.24411/2077-6608-2017-00005